Elecciones a líder del proyecto Debian 2019
Línea temporal
Periodo de nominación: | Domingo 2019-03-03 00:00:00 UTC | Sábado 2019-03-16 23:59:59 UTC |
---|---|---|
Periodo de campaña: | Domingo 2019-03-17 00:00:00 UTC | Sábado 2019-04-06 23:59:59 UTC |
Periodo de votación: | Domingo 2019-04-07 00:00:00 UTC | Sábado 2019-04-20 23:59:59 UTC |
Nominaciones
- Joerg Jaspert [[email protected]] [correo de nominación] [programa]
- Jonathan Carter [[email protected]] [correo de nominación] [programa]
- Sam Hartman [[email protected]] [correo de nominación] [programa]
- Martin Michlmayr [[email protected]] [correo de nominación] [programa]
Retiradas
- Simon Richter [[email protected]] [correo de nominación] [correo de retirada]
La papeleta se puede solicitar mediante el envío de un correo electrónico firmado a [email protected] con asunto leader2019.
Datos y estadísticas
Este año, como siempre, se obtendrán estadísticas de forma periódica durante el periodo de votación sobre las papeletas recibidas y sobre los acuses de recibo enviados. Además, la lista de votantes quedará registrada. También estará disponible para su consulta la hoja del escrutinio. Recuerde que en la elección del líder del proyecto el voto es secreto, por lo que la hoja de escrutinio no contendrá el nombre del votante, sino un HMAC que permitirá a los votantes comprobar que su voto está en la lista. Hay una clave generada para cada elector y electora, que se le envía junto con el acuse de recibo del voto.
Quórum
Con la lista actual del censo de desarrolladores, tenemos:
Número actual de desarrolladores = 1003 Q ( raíz cuadrada (num. desarrolladores) / 2 ) = 15.8350876221131 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 47.5052628663393
Quorum
- La opción 1 ha alcanzado el quorum: 319 > 47.5052628663393
- La opción 2 ha alcanzado el quorum: 323 > 47.5052628663393
- La opción 3 ha alcanzado el quorum: 336 > 47.5052628663393
- La opción 4 ha alcanzado el quorum: 324 > 47.5052628663393
Mayoría necesaria
El candidato necesita mayoría simple para ser elegible.
Mayoría
- La opción 1 supera la mayoría: 6,255 (319/51) >= 1
- La opción 2 supera la mayoría: 8,730 (323/37) >= 1
- La opción 3 supera la mayoría: 12,923 (336/26) >= 1
- La opción 4 supera la mayoría: 9,257 (324/35) >= 1
Resultado
En el gráfico anterior los nodos rosa indican que esa opción no ha superado la mayoría y la azul es la opción ganadora. El octógono se utiliza para las opciones que no han batido a la opción por omisión.
- Opción 1: "Joerg Jaspert"
- Opción 2: "Jonathan Carter"
- Opción 3: "Sam Hartman"
- Opción 4: "Martin Michlmayr"
- Opción 5: "None Of The Above"
En la tabla siguiente, escrutinio[fila x][columna y] representa el número de votos en los que se prefiere la opción x sobre la opción y. Una explicación más detallada de la matriz de duelos puede ayudar a entender la tabla. Para entender el método Condorcet, la entrada de la Wikipedia es bastante informativa.
Opción | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Opción 1 | 169 | 128 | 169 | 319 | |
Opción 2 | 166 | 109 | 172 | 323 | |
Opción 3 | 217 | 206 | 202 | 336 | |
Opción 4 | 180 | 174 | 134 | 324 | |
Opción 5 | 51 | 37 | 26 | 35 |
Mirando a la fila 2, columna 1, en 166 votos
se prefirió a Jonathan Carter sobre Joerg Jaspert.
Mirando a la fila 1, columna 2, en 169 votos
se prefirió a Joerg Jaspert sobre Jonathan Carter.
Enfrentamientos por parejas
- La opción 1 vence a la opción 2 por (169 - 166) = 3 votos.
- La opción 3 vence a la opción 1 por (217 - 128) = 89 votos.
- La opción 4 vence a la opción 1 por (180 - 169) = 11 votos.
- La opción 1 vence a la opción 5 por (319 - 51) = 268 votos.
- La opción 3 vence a la opción 2 por (206 - 109) = 97 votos.
- La opción 4 vence a la opción 2 por (174 - 172) = 2 votos.
- La opción 2 vence a la opción 5 por (323 - 37) = 286 votos.
- La opción 3 vence a la opción 4 por (202 - 134) = 68 votos.
- La opción 3 vence a la opción 5 por (336 - 26) = 310 votos.
- La opción 4 vence a la opción 5 por (324 - 35) = 289 votos.
El conjunto de Schwartz contiene
- La opción 3: "Sam Hartman"
Los ganadores
- La opción 3: "Sam Hartman"
Debian utiliza el método Condorcet en las votaciones.
Esquemáticamente, el método Condorcets
se puede enunciar de la siguiente manera:
Considérense todos los posibles enfrentamientos entre pares de candidatos.
El ganador Condorcet, si es que hay alguno, es el
candidato que puede vencer a todos los demás en dichos enfrentamientos
entre pares
.
El problema es que, en votaciones complejas, puede
haber un resultado circular en el que A vence a B, B vence a C
y C vence a A. Las distintas variaciones de Condorcet usan
diferentes maneras de resolver el empate. Consulte
Cloneproof Schwartz Sequential Dropping («el método Schulze»)
para más detalles. La variación de Debian está articulada en la
constitución,
en concreto, en A.6.
El secretario del proyecto Debian