一旦选择 Linux 系列的话，还需要做出一个更加细致，明确的决定。再重申一次，考虑的准则有很多。比如我们必须选择可以稳定运行数年的发行版，因为从一个发型版迁移到另一个发行版将使我们不得不承担额外的成本（尽管这个迁移成本成本比在两个完全不同的系统之间，如 Windows 和 OS X，的迁移要低许多）。
Sustainability is, thus, essential, and it must guarantee regular updates and security patches over several years. The timing of updates is also significant, since, with so many machines to manage, Falcot Corp cannot handle this complex operation too frequently. The IT department, therefore, insists on running the latest stable version of the distribution, benefiting from the best technical assistance, and guaranteed security patches. In effect, security updates are generally only guaranteed for a limited duration on older versions of a distribution.
最终，基于同质性及易管理等原因，所有的服务器及办公室计算机上都必须运行相同的发行版。
There are two main categories of Linux distributions: commercial and community-driven. The former, developed by companies, are sold with commercial support services. The latter are developed according to the same open development model as the free software of which they are comprised.
一个商业发行版因此将会有更加频繁地发行新版本的倾向，从而改善市场更新及相关服务。它们的未来将与公司的业绩直接相连，而且，它们当中的许多已经消失了（Caldera Linux, StormLinux, Mandriva Linux 等）。
一个社区发行版除了它自己以外并无其他的时间表可循。就如同 Linux 内核一样，新的版本将在它稳定之后再发布，永远不会提前。只要有足够的个人及第三方公司支持它，它的存在就有保证的。
诸多 Linux 发行版之间的对比使得我们有如下选择 Debian 的理由：
这是一个社区发行版，发展独立于任何商业限制；因此其目标基本上是技术性质的，这有利于产品的整体质量。
在所有社区发行版中，从许多角度来看，它是最重要的：贡献者数量，可用软件包数量和持续存在的年数。社区的规模是其连续性的无可争议的证明。
统计上讲，新版本每隔约18至24个月发布，支持期为5年，这正是一个管理员们所认同的时间表。
一项针对法国自由软件服务公司的调查显示，所有参与调查的公司都提供 Debian 的技术协助，同时，它们内部所使用的发行版也基本上都是 Debian。潜在服务提供者的多样性将是 Falcot Corp 能自给自足的一个重要原因。
最后，Debian 支持为数众多的架构，这当中包括 OpenPOWER 处理器的 ppc64el。因此，它可以安装在 Falcot Corp 最新的 IBM 服务器上。
Once Debian has been chosen, the matter of which version to use must be decided. Let us see why the administrators have picked Debian Bullseye.
